Миненко Инесса Анатольевна биография
Миненко Инесса Анатольевна, доктор медицинских наук, профессор кафедры спортивной медицины и медицинской реабилитации Первого МГМУ имени И.М. Сеченова.
Прошла последовательный путь от студентки до профессора Первого МГМУ имени И.М. Сеченова.
Невролог. Руководитель циклов по фитотерапии, гирудотерапии и ароматерапии.
Автор более 300 научных работ и 7 монографий. Имеет 7 Патентов на изобретения.
В 1999 году защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Нелекарственное лечение постравматических стрессовых расстройств».
В 2003 году – докторскую на тему: «Нелекарственная коррекция стрессовых расстройств различного генеза».
Под ее руководством защищены 10 диссертационных работ (5 докторские и 5 кандидатских). В настоящий момент руководит двумя кандидатскими.
Член исполкома Российского гомеопатического общества, член Международного индийского общества по изучению и лечению боли ISPRAT, член правления Ассоциации специалистов восстановительной медицины АСВОМЕД, член правления Академии Активного долголетия.
— Диагностика и лечение на КМЭ;
— Программа право/левопорушарного согласования «Облик»;
Разведение водой
Ходит гомеопат по лесу, ищет гомеопат глупее себя
В XXI веке количество религиозных объединений и тоталитарных сект растет, несмотря на достижения науки и технического прогресса. Одной такой жестокой и крайне опасной сектой является секта гомеопатов, которая уже пустила корни в официальную науку и не собирается сдавать позиции. Эта секта крайне агрессивна, деструктивна и, что не может не пугать, поддерживается министерством здравоохранения Российской Федерации на официальном уровне.
Заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева: «Гомеопатия признается официально Всемирной организацией здравоохранения, в том числе, и Минздравом России гомеопатия тоже признана» [1].
Несмотря на то, что ВОЗ опроверг высказывание Яковлевой [2] и заявил, что обсуждение народной и альтернативной медицины не входит в спектр интересов организации, в самой Российской Федерации это заявление дало карт-бланш гомеопатам и их секте на продолжение и пропаганду своей деятельности. Так, например, одни из крупнейших СМИ в России: газеты «Аргументы и Факты» (как иронично) [3] и «Комсомольская правда» [4] рассказывали о гомеопатии в позитивном ключе и призывали своих читателей обращаться к гомеопатам. Никому не интересны клинические исследования, которые подтверждают бесполезность [5–7] гомеопатии, когда есть пропаганда и СМИ, которые будут распространять откровенную лженауку.
Чтобы понять, почему гомеопаты не остановятся и будут дальше бомбить мозг обывателей ради выгоды (в лучшем случае) и популяризации антинаучных идей (в худшем), надо изучить становление гомеопатии и жизнь ее основателя — Самуэля Ганемана.
Как Самуэль Ганеман объяснил все на свете, кроме собственной смерти
Самуэль Ганеман [8], [9] родился в 1755 году в семье художников по фарфору, однако по стопам родителей не пошел и стал переводчиком, и надо отметить, весьма неплохим — Ганеман знал 9 (!) языков, в том числе древнеарамейский и древнееврейский. Ганеман, зная такое множество языков, берется изучать не новые языки или тонкости филологии, а… медицину. С 1777 по 1779 годы Самуэль изучает медицину в Вене и Лейпциге, учится у известного австрийского врача Йозефа фон Кварина и в 1779 году защищает диссертацию в университете Эрлангена — Нюрнберга. Получив степень доктора медицины, Ганеман внезапно разочаровывается в своем новом увлечении: господствующие на тот момент научные теории не могли объяснить патогенез, этиологию и даже выявить все симптомы различных заболеваний, и бывший переводчик решил, что он сможет придумать все сам.
В 1790 году Ганеман перевел статью Уильяма Каллена — известного шотландского врача и химика, — на немецкий язык и усомнился в правдивости результатов. Самуэль провел ряд опытов над самим собой и, приняв хинин (обладающий кучей серьезных побочных эффектов [10]), с ужасом обнаружил, что лекарства, оказываются, могут и навредить. Неизвестно, что из всего спектра побочных эффектов хинина (шум в ушах, головокружение, рвота, учащенное сердцебиение, тремор, бессонница) заставило так подумать бывшего переводчика, но на основе личного опыта он вывел главный принцип гомеопатии: «similia similibus curantur», или «подобное излечивается подобным».
Фактически сразу же у Самуэля появились первые пациенты, которые поверили в чудесные свойства его метода лечения и были готовы испытать на себе любые невероятные (а фактически — бесполезные) рецепты доктора. В 1796 году Ганеман решил закрепить свой успех и издать научный труд — «Опыт о новом начале для открытия целительных сил лекарственных веществ» [11] и начал открыто практиковать гомеопатию.
Немецкие власти посчитали эксперименты доктора опасными для жизни и не давали ему закрепиться на своих землях, а потому Самуэль провел 16 лет, странствуя по всей Германии. В 1810 году он издает труд всей своей жизни — «Органон врачебного искусства» или Organon [12], в котором он изложил свое учение в максимально сжатом виде. В 1812 году его странствия, наконец, закончились и он осел в Лейпциге, где начал практиковать и преподавать гомеопатию, но почему-то немецкие власти снова крайне скептически отнеслись к его работам, и в 1820 году был выпущен королевский (!) указ, запрещающий ему заниматься своими опытами и практической деятельностью.
В том же году Ганеман переезжает в Кетен, где преподает и практикует 15 лет, совершенствуя и переиздавая Organon. Но слава все не приходила к доктору, и он, устав от прозябания в родной Германии, решает уехать во Францию, где подобные идеи уже несколько десятилетий заражали научное сообщество, и в 1835 году Самуэль оседает в Париже, где покажет себя во всей красе. Так, например, до появления теории псориатических миазмов причиной всех болезней Ганеман считал употребление кофе и даже пытался вылечить несчастного Никколо Паганини, который почему-то не излечился от своих урологических заболеваний и больше к Ганеману не ходил.
Позже Самуэль отказался от идеи смертельного кофе и выбрал себе другую теорию, которая объясняла все на свете — теорию псориатических миазмов. Если кратко, то эта теория пыталась объяснить все хронические и не только болезни инфекционным агентом. Однако описанные Ганеманом симптомы настолько неспецифичны, что в равной степени их можно отнести к герпесу, хламидиозу и любой другой инфекционной болезни [13]. К сожалению для него самого, бывший переводчик и эксцентричный доктор так и не смог объяснить миазмами пневмонию, от которой и скончался в 1843 году.
Жизненный путь основателя гомеопатии дает нам понимание того, что за науку он проповедовал — науку, которая может объяснить и вылечить все и сразу, а так, увы, не бывает. Ни один доктор на планете Земля никогда не отказался бы от настоящего чудотворного средства, которое помогало бы всем больным, но медицина и наука так не работают, в отличие от пропаганды и лженауки. Врач не может сказать, как вылечить заболевание, от которого нет лечения, зато это все сможет сделать гомеопат, заодно рассказав о всемирном врачебном заговоре, и дать волшебное средство, от которого у вас все пройдет. Этим и занимаются сектанты-гомеопаты на наших глазах в нашей стране.
Идет ТВ, несет смерть на блюдце
22 декабря на телеканале Россия-1 в информационной программе «Утро России» было показано интервью с доктором медицинских наук, профессором кафедры восстановительной медицины и сотрудником университета имени Сеченова Инессой Миненко, где она рассказывала о положительном эффекте гомеопатии [14].
Сама подводка к интервью началась весьма своеобразно: телеведущие рассказали о том, что звезды американского шоу-бизнеса давно подсели на гомеопатию, только вот эти звезды используют «сахарные шарики для лечения вирусных инфекций, лечения укусов пчел и комаров, избавления от синяков и ушибов», при этом, конечно же, не уточняется, о каких именно вирусных инфекциях идет речь и почему нам вообще должно быть интересно, как от скуки развлекаются богачи.
После чего нам сообщают, что больше половины россиян положительно относятся к гомеопатии и прибегают к ней в случае болезни. Само допущение, что большинство людей не может ошибаться, настолько оскорбительно, особенно после 20 века с его геноцидами и массовыми истериями по поводу и без, что хочется воспринимать эту вставку от ведущих как несмешную и неуместную шутку [Речь идет о логической ошибке «мнение масс». — прим. ред.]. Следом за россиянами о своей любви к гомеопатии заявят таинственные терапевты и педиатры (откуда будут взяты эти данные, нам тоже никто не скажет). И после такого радушного, даже, прямо скажем, необоснованно радушного приема на сцене появляется главная звезда эфира — Инесса Миненко.
Шальная императрица гомеопатии или чудеса научной деятельности
Чтобы заранее избежать конфликтов, я хотел бы сказать, что я восхищен Инессой Анатольевной и считаю ее сверхчеловеком, потому что, если верить сайту первого Всемирного конгресса гирудотерапевтов, перед нами автор 200 научных работ и 6 научных монографий, посвященных нелекарственным методам лечения [15], а если смотреть на сайте университета имени Сеченова, то всякие сомнения и вовсе отпадают — доктор медицинских наук, профессор кафедры восстановительной медицины, преподаватель высшей школы, награждена знаком «Отличник здравоохранения», опыт врачевания 21 год, опыт преподавания 17 лет, автор 306 научных трудов, среди которых монографии, вузовские учебники, учебно-методические пособия, автор 4 официально зарегистрированных изобретений и патентов. [16]
Работает же Миненко на кафедре интегративной медицины того же Сеченова, где, согласно их сайту, учат следующим дисциплинам: гирудотерапия (лечение пиявками), психотерапия, гомеопатия, мануальная терапия, рефлексотерапия, причем гомеопатии уделено аж 288 часов (216 часов на основы гомеопатии и 72 часа на новые технологии в гомеопатии) [17]. Также такому человеку как Инесса Анатольевна не чужда и коммерческая деятельность: она работает в качестве специалиста в частном гомеопатическом центре под названием «Международный центр клинической гомеопатии» [18] и телеведущей на телеканале «Здоровое ТВ», где рассказывает о лекарственном фитодизайне, ароматерапии и целебных свойствах визуализации запахов в передаче «Нетрадиционная медицина» [19], а также с удовольствием торгует магическим прибором СКЭНАР, который является бесполезной кучей мусора [20], работающей на, прости господи, торсионных полях [21, 22], но зато очень дорогой кучей мусора, внушающей доверие доверчивому пациенту [23].
Я не удержался и решил поискать научные работы Инессы Анатольевны, чтобы восхититься ее талантам и навыкам еще больше, и не прогадал — я нашел автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук от 2003 года на тему «Нелекарственное лечение последствий стресса различного генеза» [24], где есть, например, такой пассаж: «По литературным данным наиболее эффективным методом коррекции СР (стрессовых расстройств) является использование психофармакологических препаратов. Эффективность лечения достигает 92 %, однако при этом у 87 % больных проявлялись побочные эффекты разной степени выраженности и у 59,2 % больных отмечалось снижение показателей иммунного статуса; комплексная терапия, включающая психофармакологические препараты, ИРТ и гомеопатию, не позволяет развиваться побочным эффектам, улучшая при этом состояние пациентов, хотя эффективность лечения при этом снижается до 74 %. Высокая эффективность комплексной нелекарственной терапии (до 89 %) отмечена при использовании акупунктуры, фитотерапии и психотерапии, при применении биорезонансной гомеопатической коррекции эффективность лечения достигла 90 %».
Как профессор университета Сеченова и доктор медицинских наук, Инесса Анатольевна занимается и другой научной деятельностью, а именно — читает лекции, одна такая лекция от 30 ноября 2016 года лежит в интернете [25], и боже мой, она великолепна. Лекция под названием «Нелекарственное лечение боли» начинается с простой мысли: «Мы удалились от природы, надо лечиться травками, а фармакология нас только убивает и делает слабее, а антибиотики — это самая страшная вещь в истории человечества». После мы узнаем, что профессор неоправданно сужает определение слова «ятрогения», ведь в ее интерпретации «это заболевание от приема лекарственных средств и смерть от лекарственных средств». Это странно, что доктор медицинских наук не котирует определение из МКБ, которое гласит, что «любой патологический процесс, возникший в результате медицинского мероприятия, является ятрогенией» [26]. Но, как окажется спустя несколько секунд, задача лектора не дать правильное определение, а дать новую установку: «От нее умирают миллионы людей, а вы наверняка об этом не слышали, потому что никто не ведет такую статистику!». Если у вас возник вопрос, как в таком случае профессор смогла подсчитать количество погибших, то спустя секунду Миненко откуда-то вытаскивает статистику за 2000 год (при этом не говоря, где ее можно найти) и заверяет, что больше исследований на эту тему не проводилось.
Также, Миненко заявляет, что ятрогения является третьей причиной смерти в США, обгоняя даже онкологические заболевания и снова повторяет тезис о том, что об этом никто кроме нее не знает. Я не знаю, откуда профессор взяла такую статистику, все, что удалось найти — это фейковую статистику от американских правых радикалов [27], которые поставили аборты как причину смерти на первое место, а смерть от ятрогении — на шестое. Если же брать настоящую статистику, то дела обстоят, мягко говоря, совсем иначе [28]: первое место — сердечно-сосудистые заболевания, второе — заболевания дыхательной системы, третье — сахарный диабет, четвертое — онкологические заболевание и пятое место — суицид. Это позор — сообщать на лекции откровенную дезинформацию которую запустили откровенные фрики и игнорировать официальную статистику ради пиара собственных мыслей. И напоследок разберем еще одну важную мысль из лекции профессора: «Что происходит в современной медицине? Страшная вещь! Нашего человека и нас с вами разобрали на мелкие части и каждый доктор лечит что-то одно.»
Вывод из простого обзора деятельности профессора неутешительный — это лжеученая, которая мало того, что имеет площадку для пропаганды своей деятельности в научной среде и занимается практической медициной, но также выступает на ТВ и торгует там своими неработающими приборами.
Кушать подано!
После этой вступительной части, полной искренних восхищений, я бы снова хотел вернуться и обсудить выступление Инессы Анатольевны на ТВ. Первым делом она говорит, что пациенты всегда интересовались гомеопатией и разбирались в ней лучше врачей (и вовсе не похоже на прием мошенника, который входит в доверие, правда?), правда, потом она делает «оговорку по Фрейду» и говорит, что гомеопатия не лечит. Опомнившись, тут же говорит, что гомеопатии НЕ УЧАТ в институтах, а соответствующие знания можно получить только на курсах повышения квалификации. Этот хитрый трюк тоже известен — некоторые гомеопаты имеют дипломы медицинских специалистов, следовательно, они являются настоящими врачами, то есть им можно доверять. Однако этот прием не выдерживает проверки даже обычной логикой: если гениальнейший и мудрейший специалист в своей области начинает заниматься лженаукой, это не значит, что все, что он делает, правильно и не должно подвергаться критике. Никто не отменяет его прошлых заслуг и достижений, но увы, приходится ставить крест на его нынешних и будущих трудах на эту тему.
Дальше — больше: после наводящего вопроса ведущей об эффекте плацебо и веры в гомеопатию, Миненко приравнивает младенцев и животных, утверждая, что гомеопатия действует и на них (!), хотя они не могут верить или не верить в ее эффективность. А потом заявляет следующее: «Клинические испытания проводились и в ветеринарии гомеопатической, именно на младенцах, которые были недоношенными и содержались в роддомах, и очень хорошие положительные результаты». Это цитата, я не менял и не вырезал ничего. То есть доктор медицинских наук абсолютно серьезно сравнивает младенцев и животных, а потом говорит, что есть гомеопатическая ветеринария, которая почему-то изучала человеческих младенцев в роддомах, при этом ведущая даже не пытается остановить это безумие и лишь, мило улыбаясь, кивает.
Но это цветочки, дальше Инесса Анатольевна говорит следующее: «Только один препарат в данный конкретный момент времени подобен человеку. Препарат должен быть настолько подобен человеку, чтобы подходить ему хотя бы на 75–80 %. В каждом препарате описаны, в так называемых реперториеумах, самые интересные и необычные особенности — это поза пациента во сне, цвет глаз, цвет волос, что ему снится (. ), какие у него бывают иллюзии». То есть страдаешь ты от гипертонической болезни, прописал тебе доктор энап, а ты выпил его не в то время, не так до этого поспав, ворочаясь от эротических снов про соседку Надю, надев цветные линзы и помыв свою лысину и потом смеешь винить врача? Ой нет, погодите, это же ТАК НЕ РАБОТАЕТ. Да, у препаратов есть свои рекомендации и конкретные указания по приему, но они учитывают конкретные данные — всасывание препарата, побочные эффекты и фармакокинетику, но у гомеопатических препаратов, внезапно, все работает иначе. А ещё у гомеопатов и Инессы Анатольевны все просто — препараты действуют на «острие ножа», т. е. мгновенно. Миненко даже утверждает, что есть учебники по гомеопатии для работников скорой медицинской помощи (видимо, речь о микстурах, которые присоединяют ноги к туловищу после того, как человека переехал трамвай).
Но и на этом паровозик безумия не остановился, а, подкинув дровишек в топку, отправился прямиком в ад, снося на пути все святое и человеческое: Инесса Анатольевна утверждает, что прием гомеопатических препаратов может… вылечить и другое заболевание, от которого вас в данный момент не лечат, причем заболевание может быть хроническим. По словам доктора медицинских наук, вылечиваются заболевания, которыми человек может страдать от 5 до 15 лет своей жизни, и доказывает она это следующим утверждением: «Препарату неважно, от чего вы его принимаете».
Подводя итог всей речи профессора и доктора медицинских наук: гомеопатия — это спасение от всех болезней и проблем человечества, которое может вам помочь, правда, только если вы лежите в правильной позе, у вас правильный цвет волос и так далее. Таким образом, пройдя путь в двести лет, гомеопатия не изменилась — она как была лженаукой, которая пыталась объяснить необъяснимое и непознаваемое, так ею и осталась. Как и в прошлый раз, заканчивать статью на моменте, когда вы увидели, как Сид Вишез умер у вас на глазах, а вы остались такими же, я не хочу, и объясню, почему все не так уж и плохо и надежда есть.
Маятник качнется в правильную сторону (и гомеопатии больше не будет)
Во-первых, гомеопатия в нашей стране больше законодательно не регулируется. Да, это кажется странным и непонятным, но подзаконный акт был принят в ноябре 1995 года, когда в стране был бардак: Чеченская война, теракты, нищета, убийства журналистов, залоговые аукционы и прочие радости жизни, на подобном фоне закон о гомеопатии не кажется таким уж безумием. И все же — 29 ноября 1995 года Минздравмедпромом был издан приказ «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении» под номером 335 [29], в котором прописаны конкретные положения и правила, но все они потеряли свою силу после принятия 323 Федерального закона в 2011 году и гомеопаты больше не имеют права ссылаться на юридический документ, оправдывающий их действия.
Во-вторых, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований приняла меморандум и признала гомеопатию лженаукой [30], что также сильно облегчает общение с шарлатаном и негодяем, который пытается обработать вашу пожилую бабушку в надежде забрать ее последние деньги.
В-третьих, гомеопаты, попадая в юридическое поле, проигрывают, и идеальный пример — это история с журналом «Вокруг света»: гомеопаты подали в суд на журнал из-за статьи, в которой высказывалось мнение о бесполезности гомеопатии [31], и в конечном итоге с треском проиграли суд [32]. Следовательно, бояться фриков не стоит, при попадании юридическое поле они столкнутся с меморандумом РАН, приказом Минздрава и клиническими исследованиями, а противопоставить гомеопатам в суде против фактов будет нечего.
В-четвертых, далеко не все СМИ поддерживают гомеопатическое лобби, многие открыто выступают против распространения этой лженауки. Сноб [33], Znak [34], Афиша [35] и другие интернет-СМИ, а также известные блогеры [36] в целом помогают пациентам разобраться в проблеме и в конечном итоге заставить их отказаться от опасной затеи обращения к гомеопату.
В-пятых, борьба против гомеопатии в самом университете имени Сеченова. В январе 2017 года выпускники Сеченова попросили министра здравоохранения России Веронику Скворцову запретить преподавание гомеопатии с помощью петиции на Change.org. [37] Несмотря на то, что петиция собрала всего 1900 подписей [38], она смогла в очередной раз запустить волну общественного обсуждения и вызвать неадекватную реакцию у сектантов (в комментариях к петиции есть потрясающие сообщения, состоящие из оскорблений и пожеланий смерти).
Все, что нужно делать — это продолжать двигать маятник в правильную сторону. Истеричкам и фрикам сложнее обманывать людей, когда есть определенный информационный фон, развивается наука, а выпускники вуза, который является рассадником гомеопатии, борются с ним в самом вузе, пытаясь задушить лженауку. Помогут в этом и законы, клинические исследования и те самые суды, которые гомеопаты проигрывали, проигрывают и будут проигрывать.
Избранные члены РАН по отделению медицинских наук
Со списками членов-корреспондентов и академиков РАН по следующим отделениям можно ознакомиться по ссылке:
h — индекс Хирша — показатель, использующийся для оценки продуктивности ученого. Вычисляется следующим образом: нужно расположить статьи ученого в порядке уменьшения числа ссылок на них, а затем найти статью, номер которой совпадает с количеством ее цитирований — это и будет индекс Хирша. Так, если индекс Хирша ученого равен 10, это значит, что у него есть 10 статей, на каждую из которых другие авторы сослались не менее 10 раз.
Citot — суммарное цитирование ученого.
CI7 — суммарное цитирование работ, опубликованных на протяжении последних семи лет.
Информация о цитируемости ученых взята из базы данных «Корпус экспертов», которая использует данные Web of Science. «Корпус экспертов» приводит списки ученых, работы которых были процитированы более тысячи раз начиная с 1986 года, а также тех, чьи работы цитировались более ста раз на протяжении последних семи лет. Данные приведены на момент 1 августа 2016 года.
Таблица 1. Врачи, получившие должность академиков РАН в 2016 году, отсортированные по индексу Хирша. Звездочкой отмечены секции, в которых кандидат выдвигался с ограничением по возрасту
https://banderas-mk.ru/articles/minenko-inessa-anatolevna-biografiya/
